Actualités

Nouvelles règles de substitution par les médicaments génériques : les anti-rejets ne sont pas concernés

Les règles de délivrance des médicaments génériques ont changé ce 1er janvier, suscitant de nombreuses inquiétudes.

Le remplacement d’un médicament original (princeps) par son générique par le pharmacien devient systématique. La mention « non substituable » ne peut plus être ajoutée par le médecin sur l’ordonnance, sauf pour trois motifs médicaux bien précis prévus dans l’arrêté du 12 novembre 2019

Un moins bon remboursement pour ceux qui refusent le générique
Il est toujours possible de refuser ce remplacement, mais cela entraine désormais un remboursement dégradé : il se fait désormais sur la base du prix du générique, en moyenne inférieur de 40% à celui du princeps, même si cet écart varie selon les médicaments. La différence de prix est à la charge du patient.

Rappelons que l’impossibilité de bénéficier du tiers payant en cas de refus du générique est en vigueur depuis 2012. Renaloo s’était alors mobilisé avec succès pour que les médicaments anti-rejets et en particulier le mycofénolate soient exclus de ce dispositif, en raison de leur marge thérapeutique étroite (dont les dosages sont très finement ajustés et pour lesquels un changement d’excipient peut influer sur ce dosage).

Les anti-rejets ne sont pas concernés par ces nouvelles régles.
Pas de changement à craindre pour les anti-rejets : ils continuent de faire partie des exceptions pour lesquelles la mention « non substituable » permet la délivrance du princeps sans impact sur le remboursement. Cette exception est motivée par leur marge thérapeutique étroite.
Une liste des médicaments à marge thérapeutique étroite pour lesquels le princeps continue à être délivré et remboursé à son tarif a été établie(1).

Deux autres exceptions au remplacement du princeps par le générique sont prévues :
– Les médicaments génériques qui n’ont pas de forme pédiatrique et sont inadaptés pour un enfant. Par exemple un princeps disponible sous forme de sirop mais dont les génériques seraient uniquement sous forme de comprimé. A ce jour cette situation n’existe pas.
– Une contre-indication formelle et démontrée à un excipient présent dans tous les médicaments génériques disponibles, alors que le médicament de référence ne comporte pas cet excipient. Il s’agit d’une situation très rare qui ne concernera que très peu de médicaments.

(1) Il s'agit de : azathioprine, ciclosporine, évérolimus, mycophénolate mofétil et mycophénolate sodique (anti-rejets), lamotrigine, lévétiracétam, pregabaline, topiramate, valproate de sodium et zonisamide (antiépileptiques), lévothyroxine (hormone thyroïdienne), et buprénorphine (traitement substitutif aux opiacés).

 

 

Partagez

Plus de lecture

4 Commentaires

  • Bonjour,

    Il est indiqué que les antirejets ne sont pas concernés, et qu’en est il de l’advagraf ? Je ne le vois pas dans la liste.
    Cordialement.

  • A ce jour l’Advagraf n’est pas génériqué, donc pas concerné.

  • Bonjour, merci pour la réponse.
    En fait c’est le prograf qui a un générique, c’est cela ?

  • Il existe en effet des génériques du prograf (tacrolimus), mais il n’existe pas de répertoire des génériques du tracrolimus. Pour cette raison le tacrolimus ne peut pas être substitué bien qu’il ne figure pas explicitement dans la fameuse liste des “marges thérapeutiques étroites”.

Répondre

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *