Des nouvelles du rein bioartificiel implantable : un prototype testé avec succès sur le porc

Accueil Forums Le Forum de Renaloo Des nouvelles du rein bioartificiel implantable : un prototype testé avec succès sur le porc

  • Créateur
    Sujet
  • #35684
    Renaloo
    Maître des clés
    • Néphropathe confirmé
    • ★★★★
    • 1436Message(s)

    Renaloo suit de près le projet de rein bioartificiel implantable développé depuis plusieurs années par l’équipe du Dr Shuvo Roy de l’Université de San Francisco.

    Si les essais cliniques sur l’homme, qui étaient annoncés pour…

    > Lire la suite

7 réponses de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Auteur
    Réponses
  • #35685
    Nastia
    Participant
    • Néphropathe confirmé
    • ★★★★
    • 1351Message(s)

    Une information très importante dans cet article, que je n’avais jamais lue nulle part:

    l’hémodialyse permet de reproduire 10% à 20% d’une fonction rénale normale. En fait j’ai un DFG de 22% à 24% en sortie de dialyse, après plus de 10 ans d’hémodialyse, et vis tout-à-fait normalement.

    Alors que la dialyse péritonéale reproduit seulement environ 7% à 10% d’une fonction rénale normale. J’ai un DFG de 6% en début d’hémodialyse, et me sens encore bien. Comme quoi le corps humain est capable de supporter beaucoup.

    Les futurs dialysés devraient être avertis de cette efficacité moindre de la dialyse péritonéale, pour ne pas faire des choix contraires à leur intérêt. Mais depuis 20 ans que je suis en insuffisance rénale, je n’ai jamais entendu parler de cette différence d’efficacité.

    Combien de chiffres importants pour la prise en charge de nos maladies ignorons-nous encore?

    #35721
    chtibi
    Participant
    • Petit rein débutant
    • ★☆☆☆
    • 4Message(s)

    super nouvelle! sauf que le test sur les humains devait etre fait deja en 2017… tous les 10 ans les chercheurs disent dans 10 ans, c’est un peu comme le vaccin pour le vih cela fait 30 ans qu’ils disent dans 10 ans… on peut supposer que des conflits d’interets viennent pertuber certaines avancées…! labo de recherches devant rentabiliser certaines therapies, ou imaginons juste la suppression de centre de dialyses…alors peut etre dans 10 ans…

    #35722
    chtibi
    Participant
    • Petit rein débutant
    • ★☆☆☆
    • 4Message(s)

    Je suis en hemodialyse à domicile depuis 6 ans, j’ai donc besoin de connaitre de nombreux parametres pour dialyser correctement, or les nephros n’aiment pas communiquer, car c’est pour eux une perte de temps pensent ils… de plus ils croient que cela peut affoler le patient lambda, perso je me bat presque au quotidien pour avoir des données techniques…jusqu’a souvent donner des infos “bidons” pour rester maitre de votre therapie… donc oui, il y a beaucoup de parametres ignoré et important que nous ne connaissons pas… demandez juste a votre nephro de proceder à une recirculation sur hemodialyseur et vous expliquer le process, bon courage…

    #35723
    Nastia
    Participant
    • Néphropathe confirmé
    • ★★★★
    • 1351Message(s)

    On en découvre tous les jours, même après 11 ans de dialyse: cette semaine, ma machine de dialyse avait été mal préparée par l’infirmière, un bouchon était tombé. Comme ma machine n’est pas face à moi, je n’avais rien remarqué. La chance a voulu qu’une infirmière passe par là, et elle a vu une flaque de mon sang se répandre au pied de la machine, qui continuait à marcher comme si de rien n’était, sans la moindre alarme…
    Donc ce n’est pas parce que la machine ne fait pas d’alarme que tout va bien. Un de mes compagnons de dialyse est même mort en séance sans que sa machine s’aperçoive de rien, là non plus, il n’y a pas eu d’alarme…

    #35726
    ludo
    Participant
    • Rognon expérimenté
    • ★★★☆
    • 159Message(s)

    bonjour nastia
    il doit y avoir un soucis dans votre centre (voir de la negligence). la machine aurait dut minimum se mettre en alarme pour un defaut de pression arteriel ou veineux .
    loin de moi l envie de vous faire peur mais d experience ,dans des centres certaines infirmieres peu scrupuleuses coupent les alarmes ou mettent des limites de pressions hors cadre,pour ne pas etre trop “derangées”. cela peu se faire si les ponctions sont un peu limites.(proche parois,angles des aiguilles….etc)
    remonté peut etre a l infirmiere en chef ou au nephro.
    bon courage

    #35729
    Nastia
    Participant
    • Néphropathe confirmé
    • ★★★★
    • 1351Message(s)

    Il est vrai que les négligences ont tendance à se multiplier ces derniers temps: analyses de début ou de fin oubliées, fer, anticoagulant ou EPO oubliés, aiguille mal fixée qui tombe, tubes non étiquetés refusés…mais il est hors de question de se plaindre à qui que ce soit, à moi de redoubler de vigilance. Malheureusement tous les patients ne sont pas en mesure d’être vigilants. Mais tous ceux qui le peuvent doivent absolument l’être.

    Les machines devraient être conçues de façon à ce que les alarmes ne puissent absolument pas être coupées pour le confort du personnel. ça peut être une question de vie ou de mort…

    #35730
    DelphineB .
    Participant
    • Néphropathe confirmé
    • ★★★★
    • 1579Message(s)

    Les alarmes ne peuvent pas être coupées.
    Je suis en hémodialyse à domicile et il m’était arrivé la même chose: il y avait pourtant le clamp et cela s’écoulait en gouttes à gouttes. Or mis un détecteur de liquide en bas de la machine, les alarmes ne peuvent pas détecter une micro fuite.
    La vigilance humaine est toujours plus fiable qu’une machine.

7 réponses de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.