l’autre campagne

[triton]

http://sante.lefigaro.fr/actualite/2012 … r-francois

celle de greffedevie qui rappelle les fondamentaux de la loi, qui prévoit, que, sauf opposition de son vivant, on peut se voir prélever ses organes, l’avis de la famille, recueilli et considéré comme obligatoire, n’ pas de valeur juridique.

Sujet

[jo]

Dans l’absolu, et donc en théorie tu as raison. Mais dans les faits, donc en pratique, pour savoir si le donneur a fait opposition au don d’organe de son vivant la demande est faite à la famille qui suite à la perte d’un de ses membre va peut-être se laisser tenter par le fait de faire passer son propre avis pour celui du défunt.

Le médecin pourrait, comme la loi le lui permet, ne pas demander son avis à la famille mais il risquerait alors de se choper un procès pour toute les raisons du monde. Donc il demande.

Si il ignore la réponse de la famille et qu’il prélève quand même, alors ce n’était pas la peine de demander.

Bref, c’est pas simple et la loi a beau être là, elle n’est pas applicable en l’état.

[triton]

demander à la famille était réaliste du temps où le refus était de 5%, quand il passe à 35%, on peut se poser la question, sachant que la réponse de la famille a évolué dans le sens inverse de l’opinion du donner potentiel : plus de gens sont prêts à donner, par contre, les réponses des familles sont davantage négatives.

[jo]

Sauf que demander à la famille est une question de compassion, d’humanité … enfin bref pas de rationalisme ni de réalisme 😉

[Auteur]

Réponses